跳到主要內容

0050還是0056,最佳台股ETF?

說到投資,懶人投資莫過於投資ETF,雖然ETF常常被翻譯為「指數股票型基金」,但ETF的原文是exchange traded fund,也就是可以像股票一樣在證劵交易所交易的基金,而這些基金大部分都是以追蹤某種指數為目標的,舉例來說美股IVV就是以追蹤標普指數報酬的ETF。不過,相對於一般共同基金,ETF的盛行絕對跟其低廉每年收取的管理費有關。當然,能夠打贏指數(大盤)的共同基金也是非常有吸引力的!結果論,是吧?

所以,ETF非常適合不想研究個股、只追求市場(大盤)報酬或某種指數報酬及不想挑選共同基金的人,即使如此,ETF五花八門,受追蹤的指數編成方式也是千奇百怪,怎麼挑呢?

最佳台股ETF!

到底投資0050還是0056好呢?這個可能每個人的論點不同,畢竟兩者都是當紅巨星,很多人都有投資。

不過...兩者的投資策略天差地遠,從它們的指數編成方式就可以知道投資策略,沒錯,ETF雖然標榜為被動投資,但是還是要做某種操作,就是追蹤指數,而指數編成的過程其實是一種「主動」的行為。

0050

全名為「元大台灣卓越50證券投資信託基金」,成立於2003年,每年保管費加管理費為0.43%,追蹤的指數就是「臺灣50指數」,成分股涵蓋臺灣證券市場中市值前五十大,股票公眾流通量大於5%之上市公司,代表藍籌股之績效表現,同時也是臺灣證券市場第一支交易型指數。

0056

全名為「元大台灣高股息證券投資信託基金」,成立於2007年,每年保管費加管理費為0.66%,追蹤的指數就是「臺灣高股息指數」,以「臺灣50指數」及「臺灣中型100指數」之成分股為採樣母體,並篩選出殖利率較高,公眾流通量大於5%之30家股票作為成分股,可表彰兼具中大型股及高殖利率兩項特色股票之績效表現,另外,根據0056的公開說明書:

臺灣高股息指數從臺灣50指數與臺灣中型100指數成分股中,選取未來一年預測現金股利殖利率最高的30家公司作為成分股,並以預測現金股利殖利率為指數成分股加權依據。預測現金股利之資料取自國際專業財金資料庫Thomson Reuters系統中,未來一年的每股預測/估計現金股利。若無前述預測資料,則以FTSE的歷史現金股利殖利率資料代替。
小隱憂,就純粹以預測股利改變投資組合,這樣比較會賺錢嗎?看公司基本面比較好吧

比較

0050較為單純,目的為依公司市值及股票流通量完成資產配置,理論上能獲得概略投資臺灣證劵市場總體報酬的效果。

0056以選擇未來股利殖利率較高的公司為目標,適合追求配息的投資者。

心得

兩支ETF都是以被動的方式調整持股,雖然說是優點,但是缺乏考量股票基本面或是技術面,舉例來說,特斯拉這家車廠一路走來雖然跌跌撞撞,我卻一直充滿了期待(看完馬斯克無論是針對特斯拉、Space X、Boring Company、Hyperloop或是Solar City的演講後,對他的公司真的充滿信心,他其實可以做直銷...)。當時特斯拉還未被納入標普500指數,我一心一意想要投資,後來發現特斯拉有被列在那斯達克指數裡,就當機立斷買了追蹤那斯達克指數的美股QQQ,最後特斯拉在2020年12月21日被列入標普指數裡,現在竟然可以佔標普指數成分股前10大比重,非常厲害。但是,如果當時因為看好特斯拉,而直接買個股的話,不是賺更多嗎!?

現在長榮海運有可能被納入臺灣50指數,也是一樣的道理。

所以建議可以投資ETF(0050)追蹤整體市場報酬,另外再買一點自己有研究的股票,想辦法打敗指數(或大盤)!!

最後,我不建議以追求高股利作為投資的主要目標,因為投資某家公司,是希望他們賺的錢能夠繼續投資在技術、設備、人才等能提升公司競爭力的項目,換取未來更大的報酬,進而推升股價,而不是只是變現金發出;另外,如果定期定額賣出股票,不也是一種創造現金流的方式嗎?

真的擔心為了換現金而賣股票,賣不到「高點」且徬徨無助,再多買一些0056了喔...

指數資料擷自「台灣指數公司」,https://www.taiwanindex.com.tw/
0050及0056資料擷取自「元大投信」,https://www.yuantaetfs.com/#/Home/Index

留言

這個網誌中的熱門文章

母體變異數(population variance)、樣本變異數(sample variance)及自由度(degrees of freedom)

母體指的是所有的數據,樣本指的是從母體抽樣的數據,舉例來說,一個班級有40人,它們的身高,40個身高數據,若只針對這個班,就是母體,但是,卻只是代表全校學生身高的一部分,也就是樣本。 回到「機率統計」頁面 樣本平均數(mean)不是母體平均數,樣本變異數(variance)也不是母體變異數,一個班40個人身高的平均數很難剛好是全校學生的身高平均數。 一個班40個人的身高變異數也不會是全校學生的身高變異數。 變異數計算 母體變異數的定義如下: 而樣本變異數的定義如下: 奇怪的地方 平均數 雖然樣本平均數不是母體平均數,不過,如果不斷重複從同一個母體抽樣平均,會得到一個近似母體平均數的數字。舉例來說,從一個學校所有學生中,不斷隨機選出40個學生取平均數,再將這些平均數平均,結果會接近直接算全校學生的身高平均數。 也就是說樣本平均數的期望值就是母體平均數: 變異數 樣本變異數跟母體變異數就沒這麼單純了。奇怪的地方是,為什麼樣本變異數公式的除術是n-1,而不是像平均數計算一樣用n? 為何樣本變異數要除的是(n-1)? 除數為n的話,變異數會太小 如果樣本變異數的除數是n,樣本變異數就會常常比母體變異數小。為什麼呢? 因為,樣本是從母體抽取的,抽樣的數據算出平均,並且抽樣的數據會相對的接近抽樣的平均,總不會剛好抽出的樣本平均數剛好是母體平均數,且樣本數據離樣本平均數就像母體數據離母體平均數一樣分散吧? 假設母體數據為0-99的整數,共100個數據,從中選出10個數字,然後計算樣本的平均數,分別用n及n-1當作除數算出變異數,連續執行200次,並將200個樣本平均數及200個樣本變異數平均。 也就是取得樣本平均數及樣本變異數的期望值,結果如下: 母體平均數 = 49.5

中央極限定理(central limit theorem)證明

中央極限定理(central limit theorem )指的是從一個獨立同分布(Independent and identically distributed, i.i.d)取出之變數數量趨近無限多時,其平均數(mean)將趨近常態分布(normal distribution)。 回到「機率統計」頁面 目錄: 動差母函數(moment generating function) 常態分布的動差母函數 中央極限定理證明 中央極限定理模擬 中央極限定理應用 動差母函數(moment generating function) 動差母函數為機率密度函數(probability density fFunction, PDF)及累積分佈函數(cumulative distribution function CDF)之外,另一種描述機率分布模型的一種方式。 定義 M X (t) = E[e tx ] 而 e tx 的泰勒級數(Taylor series)為 e tx  = 1 + tx + t 2 x 2 /2! +  t 3 x 3 /3! + ... 則 M X (t) 的泰勒級數為 M X (t) = E[e tx ]  = 1 + tE[x] +  t 2 /2! E[x 2 ] +  t 3 /3! E[x 3 ] + ... 因此,當t = 0時,以t取 動差母函數m次微分,就可以找到其分布模型的第m動差。 特性 M X+Y (t) = E[e t(x+y) ] =  E[e tx+ty ] =  E[e tx e ty ]  =  E[e tx ]  E[ e ty ] =  M X (t)  M Y (t)  常態分布的動差母

HYG、LQD 與 TLT 風險報酬比較

10 年期公債除了站上 4%,再撰寫這篇文章時,已經在 4.3% 徘迴,上次在 這篇文章 研究了現在是否應該要買 LQD 而不是 TLT,本篇文章我想研究非投資等級債是否更適合。 買點 HYG 現在 HYG 價格為 74.04,距離近一次低點 2020/3/20 的 69.75,差別為 5.794% LQD 上次低點在 2020/10/14 的 100.38 附近,與目前的 105.01 相差 4.612%。 TLT 上次低點在 2022/11/4 的 94.22 附近,與目前的 95.16相差 1%。 殖利率上升時,公司債的表現 TLT 2009-01-06 到 2010-01-05 跌了 16.364% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 3.04% 漲到  3.74%,漲了 0.7%。 TLT 2012-11-14 到 2013-11-13 跌了 15.701% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.73% 漲到  3.83%,漲了 1.1%。 TLT 2016-07-29 到 2017-07-28 跌了 10.307% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.18% 漲到  2.89%,漲了 0.71%。 TLT 2021-11-18 到 2023-8-15 跌了 32.695% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 1.97% 漲到  4.35%,漲了 2.38%。 結論 HYG 現在也很便宜,在公債殖利率還有可能持續上漲狀況下,表現可能勝過公債及投資等級公司債。

如何在Chart.js的圖上加上X軸或Y軸名稱

 Chart.js可以幫助網頁顯示各類圖表,要在X軸及Y軸上標示名稱方法如下: 找到Chart物件。 在Chart物件內找到options。 在options內找到scales,若無,自行加上scales。 即可在scales下設定X軸及Y軸的標示。 程式碼範例 <div> <canvas id="myChart"></canvas> </div> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/chart.js"></script> <script> const labels = [ '1', '2', '3', '4', '5', '6', ]; const data = { labels: labels, datasets: [{ label: '數據', backgroundColor: 'rgb(255, 99, 132)', borderColor: 'rgb(255, 99, 132)', data: [0, 10, 5, 2, 20, 30, 45], }] }; const config = { type: 'line', data, options: {scales:{ x:{ title:{ display:true, text:"月" } }, y:{ title:{ display:true, text:"unit" } } } } }; var myChart = new Chart( document.ge

賭徒破產理論(Gambler's ruin)機率公式證明

賭徒破產理論(Gambler's ruin)指指的是兩位賭徒,每局賭1元,A賭徒有i元,B賭徒有n-i元,兩人不斷的賭,直到一人輸光為止。 回到「機率統計」頁面 前言 假設A賭徒勝率為p,輸的機率就是1-p,稱為q,我們要求算A贏光所有錢的機率。 讓p(i)代表A賭徒擁有i元的時候,獲得最後勝利的機率。 p(0) = 0,因為已經輸光所有錢並且賭局已結束。 p(n) = 1,因為已經贏光所有錢並且賭局已結束。 那麼p(i)呢? 遞迴公式(recursive formula) 假設A有i元,它下一局有可能贏,有可能輸。贏的機率為p,輸的機率為1-p = q。 不論這一局是贏還是輸,A要贏光所有錢的機率還是沒有算出來。 這局贏了,接下來贏光所有錢的機率為p(i+1)。 這局輸了,接下來贏光所有錢的機率為p(i-1)。 因此,p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),且可以繼續延伸,例如p(i+1) = p*p(i+2) + q*p(i)、p(i-1) = p*p(i-) + q*p(i-2)... 每個公式需要套用原本的公式,稱為遞迴公式公式,而遞迴公式解法可以像解微分方程(differential equation)一樣,可以先用猜的! 例如dx/dt = rx,微分之後x還是在公式裡,可以先猜測x = e^y。 猜測 假設,p(i) = x i ,並帶入p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),得到  x i   = p* x i+1  + q * x i-1 x = p* x 2  + q p* x 2  - x + q = 0 解一元二次方程式得 x = 1 或 x = q/p 微分方程 p(i) = x i , x = 1 或 x = q/p,且有兩已知數 p(0) = 0 及 p(n) = 1。 而x i 的x有兩個根(root),必須都帶入線性組合(linear combination)公式求解。 p(i) = A(1) i  + B ( q/p ) i  =  A +  B ( q/p ) i  p(0) = A + B = 0 , A = -B p(n) = A + B ( q/p ) n   = 1 A + B ( q/p ) n  = -B +  B ( q/p ) n  = B(-1 +  ( q/p ) n )