一滴水的價值有多少？10年前在雜貨店可能可以用10元買到一瓶600cc的礦泉水，現在大約可能要20元；所以一滴水的價值漲一倍嗎？
那麼如果水都會通貨膨脹，那麼我投資報酬率就算是100%，把通貨膨脹算進去，也等於完全沒賺錢，不是嗎？10年前的10元跟10年後的20元都只能買1瓶水。
10年前的一滴水可用來種一粒稻米，現在的一滴水可以生產出台積電5奈米製程的晶片，兩者價值相差絕對不只一倍，所以投資台積電換來的報酬絕對勝過水漲價的幅度，也可以說10年前用10元買入台積電，10年後的價值絕對不止20元，因為台積電產品的價值可以換算成很多很多瓶礦泉水。
那麽，是什麼造成一瓶水變貴呢？如果我是台積電的員工，公司的產品可以賣很多錢，因此我的薪水應該不錯，我也會願意用較貴的金額買一瓶水。
假如每家公司都因為產品或生產線改良而提升競爭力，且公司的商品或服務價值提升而能換取別家公司更多更好的商品或服務，那麽大家的購買力都會提升，也會願意用更高的金額買一瓶水了吧？
經濟成長
換個比喻。假設全世界只有一個人，他努力的耕田並且種出來的作物不僅足夠而且有餘，這時候他會想要做什麼？
蓋一棟糧倉，儲存一輩子所需要的食物。
糧倉蓋完並花幾年儲存完一輩子所需要的糧食之後，他會精進廚藝，以吃到更好吃的料理。
亦或是，他會去旅遊。
或者研究怎麼做腳踏車。
從一開始只有一塊田地到後來有糧倉、腳踏車及能吃更好的料理。經濟成長了吧？
就算世界上只有一個人經濟也會成長。
貨幣流通量必須隨經濟成長而增加
現在假設世界上有兩個人，一個人是稻農，一個人是養豬農。
剛開始，他們彼此都認真做自己的事，認真養豬跟種稻。不過運氣很好，種稻跟養豬的成果都很好，他們彼此吃都綽綽有餘。
他們開始貿易，並且決定用貨幣。一開始市場上只有10枚1元硬幣，並且講好，1人先各拿5元，稻米一袋1元，豬一頭2元。貿易就此展開。
後來因為稻米跟豬實在太多了，貨幣跟本不夠用，只好多製造一些硬幣，讓交易能夠順暢。貨幣的數量增多，但是稻米跟豬的價格沒變。
稻米跟豬的價格沒變，因為貨幣跟商品(稻米跟豬隻)等比例增加，且稻農跟養豬農對彼此的商品需求沒有改變。
當然，這邊假設稻農跟養豬農彼此的商品供給雖然增加，不過他們就算降低稻米跟豬的價格，對方也不會買更多，因為吃不完。
通貨膨脹
延續上面，現在來了第三人，A先生，他負責製造手機。
他必須吃東西才能生存，所以他開始跟稻農及養豬農交易，不過他不知道一台手機賣多少錢。
他詢問了稻農及養豬農，發現他們很想要一台手機，因為手機不僅可以讓生活更便利也可以提供娛樂，就決定定價一隻手機為100元。
A先生很快地賺了很多錢，並覺得稻米一袋1元，豬一頭2元真得很便宜，就毫不吝嗇的購買稻米跟豬。
稻農跟養豬農發現，把稻米跟豬隻賣給彼此不好賺，所以他們拉高價格賣給A先生，一直拉高到A先生也覺得有點貴為止。
市場上的稻米還是稻米，豬隻還是豬隻，不過價格上升了。
手機、稻米跟豬隻3者的交換價值最終達到平衡，形成通貨膨脹。
這種通貨膨脹來自於市場供給、需求循環推升的經濟成長。
資產與被動收入的關係可參考：股票能創造被動收入?
留言
張貼留言