跳到主要內容

買美股的方式

美股有許多相當強大的企業可以投資，最有名的尖牙股(FAANG，臉書、頻果、亞馬遜、Netflix及Google)就是一些很好的例子，那麼身在台灣的投資人有什麼管道可以投資這些公司呢？
回到「投資概念」頁面
 
目錄：

基金

已往要參與美股的投資，最簡單的方式就是藉由投資共同基金；而共同基金的缺點就是手續費貴、內扣費用也貴。內扣費用通常包括保管費及經理費，並且每年直接從基金淨值扣取，理論上會傷害基金報酬率。

不過，共同基金也不是沒有優點；國內、外也不是沒有報酬不錯的基金，有些基金還搭配公司債及選擇權操作提升配息。且基金投資門檻很低，大多都只要100美金就能實施定期定額投資。

國內ETF

國內也是在近幾年才開始發行追蹤國外指數的ETF，像是元大標普500基金、國泰美國道瓊基金及富邦那斯達克基金等等，這些都是追蹤美股指數且為國內發行的ETF。

優點是僅要有台股證券戶即可使用台幣交易，方便，投資門檻也低，內扣費用大致比盧森堡發行的基金便宜，但是比美國發行的基金還要貴，適合想要追蹤美股指數、小額進場，且不想不斷辛苦比較基金的投資人。
註冊地 基金名稱 內扣費用
台灣 元大標普500基金 0.66%
盧森堡 富蘭克林坦伯頓美國機會基金 1.01% - 1.14%
美國 富蘭克林成長基金 0.439%

美國劵商

買美國股票當然可以透過美國證券交易帳戶來投資，比較有名的美國券商包括第一證券(Firstrade)、盈透證券(Interactive Brokers)、德美利證券(TD Ameritrade)等等；在這些券商下單手續費非常便宜，甚至免手續費的也一堆。

最大的缺點就是匯款費用。要投資，錢要匯去美國，要用錢，又要匯回來；手續費匯過去收一次，匯回來再收一次；畢竟我們在台灣生活，要用錢還是得換回台幣，對吧?

這樣的話每筆轉帳要看各家銀行匯款的手續費來決定每筆匯款需要多大，才能划算，舉例來說，匯100塊也收500塊手續費，匯10萬也收500塊手續費，那當然是一次匯10萬阿！

匯款的問題衍生另一個問題，就是領取股利的問題。在美國券商買股，收的股利還是在美國，那麼，就不能規劃用股利當生活費啦。必須存到一大筆錢，甚至賣了股票才能一次匯回。不然如果每次都小筆小筆的匯，總成本將會相當龐大。 

複委託

複委託簡單來說就是經由國內券商幫忙買國外股票的意思。通常複委託都有單筆最低手續費的限制，使得單筆投資金額太小就會很不划算；舉例來說，國泰複委託網路電子單最低手續費為29元美金，手續費超過29元之後，收取成交金額的0.35%；下表為單筆投資金額相對應的手續費比例(皆為美金)：
成交金額 手續費 費率
100 29 29%
1,000 29 2.9%
10,000 35 0.35%
手續費要划算的最低投資金額算式如下：
最低手續費 / 手續費率
以國泰複委託網路電子單為例就是：
29 / 0.0035 = 8285.72
單筆成交超過8285.72美元之後，手續費率皆為0.35%。

複委託投資方便，不需擔心美國開戶手續的相關問題，只要找國內有複委託服務的券商即可，且最強優勢是可以在台灣就領取美股股息，不收手續費，非常適合想投資美股，並計畫要領股息作為生活費的投資者。

美國券商及複委託比較

美國券商交易手續費較低，甚至免手續費，但是還是要注意匯款費用，在美國領到的股利小筆匯回不划算；適合大筆、長線投資、交易頻繁，且有計畫在未來為了用錢，賣股票大筆匯回現金的投資人。

複委託交易手續費較高。優勢是美股股利自動入帳國內外幣帳戶，毋須手續費，適合不常交易，或是想要存股領股利的投資人。

兩者若要認真比較，勢必要把美國券商交易所需的匯款費用算進來跟複委託交易手續費比較，才可以算出大概要一次匯多少錢，比較划算。假設匯出、匯入總成本為1,000元，以國泰複委託為例，比較表如下(皆為台幣)：
單筆金額 美國券商 複委託
250,000 1,000 875
300,000 1,000 1,050
350,000 1,000 1,225

結論

美股有許多好的公司可以投資，投資管道也各有利弊，建議可以各取所長，搭配使用之。

台股優勢可以'參考這篇文章：

Labels:

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

母體變異數(population variance)、樣本變異數(sample variance)及自由度(degrees of freedom)

母體指的是所有的數據，樣本指的是從母體抽樣的數據，舉例來說，一個班級有40人，它們的身高，40個身高數據，若只針對這個班，就是母體，但是，卻只是代表全校學生身高的一部分，也就是樣本。 回到「機率統計」頁面 樣本平均數(mean)不是母體平均數，樣本變異數(variance)也不是母體變異數，一個班40個人身高的平均數很難剛好是全校學生的身高平均數。 一個班40個人的身高變異數也不會是全校學生的身高變異數。 變異數計算 母體變異數的定義如下： 而樣本變異數的定義如下： 奇怪的地方 平均數 雖然樣本平均數不是母體平均數，不過，如果不斷重複從同一個母體抽樣平均，會得到一個近似母體平均數的數字。舉例來說，從一個學校所有學生中，不斷隨機選出40個學生取平均數，再將這些平均數平均，結果會接近直接算全校學生的身高平均數。 也就是說樣本平均數的期望值就是母體平均數： 變異數 樣本變異數跟母體變異數就沒這麼單純了。奇怪的地方是，為什麼樣本變異數公式的除術是n-1，而不是像平均數計算一樣用n？ 為何樣本變異數要除的是(n-1)？ 除數為n的話，變異數會太小 如果樣本變異數的除數是n，樣本變異數就會常常比母體變異數小。為什麼呢？ 因為，樣本是從母體抽取的，抽樣的數據算出平均，並且抽樣的數據會相對的接近抽樣的平均，總不會剛好抽出的樣本平均數剛好是母體平均數，且樣本數據離樣本平均數就像母體數據離母體平均數一樣分散吧？ 假設母體數據為0-99的整數，共100個數據，從中選出10個數字，然後計算樣本的平均數，分別用n及n-1當作除數算出變異數，連續執行200次，並將200個樣本平均數及200個樣本變異數平均。 也就是取得樣本平均數及樣本變異數的期望值，結果如下： 母體平均數 = 49.5
張貼留言
Read more »

中央極限定理(central limit theorem)證明

中央極限定理(central limit theorem )指的是從一個獨立同分布(Independent and identically distributed, i.i.d)取出之變數數量趨近無限多時，其平均數(mean)將趨近常態分布(normal distribution)。 回到「機率統計」頁面 目錄： 動差母函數(moment generating function) 常態分布的動差母函數 中央極限定理證明 中央極限定理模擬 中央極限定理應用 動差母函數(moment generating function) 動差母函數為機率密度函數(probability density fFunction, PDF）及累積分佈函數(cumulative distribution function CDF)之外，另一種描述機率分布模型的一種方式。 定義 M X (t) = E[e tx ] 而 e tx 的泰勒級數(Taylor series)為 e tx  = 1 + tx + t 2 x 2 /2! +  t 3 x 3 /3! + ... 則 M X (t) 的泰勒級數為 M X (t) = E[e tx ]  = 1 + tE[x] +  t 2 /2! E[x 2 ] +  t 3 /3! E[x 3 ] + ... 因此，當t = 0時，以t取 動差母函數m次微分，就可以找到其分布模型的第m動差。 特性 M X+Y (t) = E[e t(x+y) ] =  E[e tx+ty ] =  E[e tx e ty ]  =  E[e tx ]  E[ e ty ] =  M X (t)  M Y (t)  常態分布的動差母
張貼留言
Read more »

HYG、LQD 與 TLT 風險報酬比較

10 年期公債除了站上 4%，再撰寫這篇文章時，已經在 4.3% 徘迴，上次在 這篇文章 研究了現在是否應該要買 LQD 而不是 TLT，本篇文章我想研究非投資等級債是否更適合。 買點 HYG 現在 HYG 價格為 74.04，距離近一次低點 2020/3/20 的 69.75，差別為 5.794% LQD 上次低點在 2020/10/14 的 100.38 附近，與目前的 105.01 相差 4.612%。 TLT 上次低點在 2022/11/4 的 94.22 附近，與目前的 95.16相差 1%。 殖利率上升時，公司債的表現 TLT 2009-01-06 到 2010-01-05 跌了 16.364% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 3.04% 漲到  3.74%，漲了 0.7%。 TLT 2012-11-14 到 2013-11-13 跌了 15.701% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.73% 漲到  3.83%，漲了 1.1%。 TLT 2016-07-29 到 2017-07-28 跌了 10.307% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.18% 漲到  2.89%，漲了 0.71%。 TLT 2021-11-18 到 2023-8-15 跌了 32.695% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 1.97% 漲到  4.35%，漲了 2.38%。 結論 HYG 現在也很便宜，在公債殖利率還有可能持續上漲狀況下，表現可能勝過公債及投資等級公司債。
張貼留言
Read more »

如何在Chart.js的圖上加上X軸或Y軸名稱

 Chart.js可以幫助網頁顯示各類圖表，要在X軸及Y軸上標示名稱方法如下： 找到Chart物件。 在Chart物件內找到options。 在options內找到scales，若無，自行加上scales。 即可在scales下設定X軸及Y軸的標示。 程式碼範例 <div> <canvas id="myChart"></canvas> </div> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/chart.js"></script> <script> const labels = [ '1', '2', '3', '4', '5', '6', ]; const data = { labels: labels, datasets: [{ label: '數據', backgroundColor: 'rgb(255, 99, 132)', borderColor: 'rgb(255, 99, 132)', data: [0, 10, 5, 2, 20, 30, 45], }] }; const config = { type: 'line', data, options: {scales:{ x:{ title:{ display:true, text:"月" } }, y:{ title:{ display:true, text:"unit" } } } } }; var myChart = new Chart( document.ge
張貼留言
Read more »

賭徒破產理論(Gambler's ruin)機率公式證明

賭徒破產理論(Gambler's ruin)指指的是兩位賭徒，每局賭1元，A賭徒有i元，B賭徒有n-i元，兩人不斷的賭，直到一人輸光為止。 回到「機率統計」頁面 前言 假設A賭徒勝率為p，輸的機率就是1-p，稱為q，我們要求算A贏光所有錢的機率。 讓p(i)代表A賭徒擁有i元的時候，獲得最後勝利的機率。 p(0) = 0，因為已經輸光所有錢並且賭局已結束。 p(n) = 1，因為已經贏光所有錢並且賭局已結束。 那麼p(i)呢？ 遞迴公式(recursive formula) 假設A有i元，它下一局有可能贏，有可能輸。贏的機率為p，輸的機率為1-p = q。 不論這一局是贏還是輸，A要贏光所有錢的機率還是沒有算出來。 這局贏了，接下來贏光所有錢的機率為p(i+1)。 這局輸了，接下來贏光所有錢的機率為p(i-1)。 因此，p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1)，且可以繼續延伸，例如p(i+1) = p*p(i+2) + q*p(i)、p(i-1) = p*p(i-) + q*p(i-2)... 每個公式需要套用原本的公式，稱為遞迴公式公式，而遞迴公式解法可以像解微分方程(differential equation)一樣，可以先用猜的！ 例如dx/dt = rx，微分之後x還是在公式裡，可以先猜測x = e^y。 猜測 假設，p(i) = x i ，並帶入p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1)，得到  x i   = p* x i+1  + q * x i-1 x = p* x 2  + q p* x 2  - x + q = 0 解一元二次方程式得 x = 1 或 x = q/p 微分方程 p(i) = x i ， x = 1 或 x = q/p，且有兩已知數 p(0) = 0 及 p(n) = 1。 而x i 的x有兩個根(root)，必須都帶入線性組合(linear combination)公式求解。 p(i) = A(1) i  + B ( q/p ) i  =  A +  B ( q/p ) i  p(0) = A + B = 0 ， A = -B p(n) = A + B ( q/p ) n   = 1 A + B ( q/p ) n  = -B +  B ( q/p ) n  = B(-1 +  ( q/p ) n )
張貼留言
Read more »