跳到主要內容

【英文學習】看懂Fed記者會系列之2021年7月19日至28日重貼現率(discount rate)會議記錄

聯準會在2021年8月24日發布7月19日至28日折現率(discount rate)會議的會議紀錄,單字、讀後心得及翻譯如下:

回到「看懂Fed記者會」頁面

單字

financial developments:金融發展
policy actions:政策執行
advances:放款
preliminary:初步的
primary credit program:一級信用系統
hourly workers:臨時工
residential real estate:住宅房地產
hiring and retaining workers:招募及留才
consumer goods and services:消費品及勞務
foster:促進
sentiment:情緒
seasonal credit:季節性信用
basis points:基點

心得

雖然利率不變,但是如果暫時性通膨不斷延續下去,可能近幾年就會升息,因為任何東西都可以是「暫時性」的,誰知道供應鏈吃緊會持續多久,如果供應鏈吃緊是常態,那所造成的通貨膨脹就不是只是暫時性的。

翻譯

Today, Board members discussed economic and financial developments and issues related to possible policy actions. In connection with this discussion, Board members considered discounts and advances under the primary credit program (the primary credit rate) and discussed, on a preliminary basis, their individual assessments of the appropriate rate and its communication, which would be discussed at the joint meeting of the Board and the Federal Open Market Committee (FOMC) next week.

今天,聯準會成員討論了關於金融發展及問題跟可能的新政策,會議中針對一級信用系統(u一級信用利率)下的重貼現及放款事項實施討論,也初步討論了重貼現率及放款利率的合理性及其背後的涵義,在下週聯邦公開市場委員會聯合會議會再進一步討論。

Subject to review and determination by the Board of Governors, the directors of the Federal Reserve Banks of New York, Cleveland, Richmond, Atlanta, and Dallas had voted on July 8, 2021, and the directors of the Federal Reserve Banks of Boston, Philadelphia, Chicago, St. Louis, Minneapolis, Kansas City, and San Francisco had voted on July 15, to establish the primary credit rate at the existing level of 0.25 percent.

7月8日時,紐約、克利夫蘭、里奇蒙、亞特蘭大及達拉斯聯邦儲備銀行完成投票,7月15日時,波士頓、費城、芝加哥、聖路易斯、明尼亞波利斯、堪薩斯及舊金山聯邦儲備銀行完成投票,並經過聯邦理事會審核同意一級信用利率維持在0.25%。

Overall, Federal Reserve Bank directors were positive about the economic outlook and continued to report strengthening activity across sectors and Districts. Most directors reported that businesses were still having difficulty hiring and retaining workers of all skill levels, but particularly hourly workers, and that labor shortages were putting upward pressure on wages. Several directors noted strong demand for residential real estate and consumer goods and services. Many directors commented on constraints
on economic activity and price increases related to ongoing supply-chain disruptions. While some directors noted that inflation had picked up recently, the increase was largely viewed as transitory.

整體來說,各區聯邦銀行理事皆樂觀看待經濟前景,並回報各產業經濟活動持續增強。大多的區域在各人力技術等級的人事上,都有人才招募及留才不易的困擾,尤其是臨時工,更嚴重。缺工導致薪資有上漲的壓力。多數地區回報其住宅房地產、消費品及勞務有強大的需求。有些地區聯邦銀行理事也提到持續性的供應鏈吃緊有造成經濟活動限制及物價上漲,通貨膨脹近期雖然有加快,不過應該只是暫時性的。

The directors of all twelve Federal Reserve Banks favored maintaining the current primary credit rate at the existing level (0.25 percent). In light of the uncertainties associated with the economic outlook, the directors judged that it would be appropriate for the FOMC to maintain the current stance of policy to continue to support economic recovery and foster progress toward the FOMC's long-run goals of maximum employment and stable prices.

所有12個聯邦營銀行理事一致認同一級信用利率應維持在0.25%,鑒於經濟前景不明,理事們認為聯儲公開市場委員會理當維持原態勢,持續刺激經濟復甦,推動達成其就業極大化及物價穩定的長期目標。

No sentiment was expressed by the Board at today's meeting for changing the primary credit rate at this time, and the Board approved the establishment of the primary credit rate at the existing level of 0.25 percent. The Board's action today on the primary credit rate also included renewal of the existing formulas for calculating the rates applicable to discounts and advances under the secondary and seasonal credit programs. As specified by the formula for the secondary credit rate, this rate would be
set 50 basis points above the primary credit rate. As specified by the formula for the seasonal credit rate, this rate would be reset every two weeks as the average of the daily effective federal funds rate and the rate on three-month CDs over the previous 14 days, rounded to the nearest 5 basis points.

今天的會議中,沒人認為需要調整既有利率,並同意一級信用利率維持在0.25%及計算次級信用利率及季節性利率的重貼現率及放款利率。次級信用利率將比一級信用利率高50個基點,季節性利率等同過去2週有效聯邦基金利率及過去14天3月期定存利率的總平均,並5個基點為單位取最接近的數值計算。

留言

這個網誌中的熱門文章

母體變異數(population variance)、樣本變異數(sample variance)及自由度(degrees of freedom)

母體指的是所有的數據,樣本指的是從母體抽樣的數據,舉例來說,一個班級有40人,它們的身高,40個身高數據,若只針對這個班,就是母體,但是,卻只是代表全校學生身高的一部分,也就是樣本。 回到「機率統計」頁面 樣本平均數(mean)不是母體平均數,樣本變異數(variance)也不是母體變異數,一個班40個人身高的平均數很難剛好是全校學生的身高平均數。 一個班40個人的身高變異數也不會是全校學生的身高變異數。 變異數計算 母體變異數的定義如下: 而樣本變異數的定義如下: 奇怪的地方 平均數 雖然樣本平均數不是母體平均數,不過,如果不斷重複從同一個母體抽樣平均,會得到一個近似母體平均數的數字。舉例來說,從一個學校所有學生中,不斷隨機選出40個學生取平均數,再將這些平均數平均,結果會接近直接算全校學生的身高平均數。 也就是說樣本平均數的期望值就是母體平均數: 變異數 樣本變異數跟母體變異數就沒這麼單純了。奇怪的地方是,為什麼樣本變異數公式的除術是n-1,而不是像平均數計算一樣用n? 為何樣本變異數要除的是(n-1)? 除數為n的話,變異數會太小 如果樣本變異數的除數是n,樣本變異數就會常常比母體變異數小。為什麼呢? 因為,樣本是從母體抽取的,抽樣的數據算出平均,並且抽樣的數據會相對的接近抽樣的平均,總不會剛好抽出的樣本平均數剛好是母體平均數,且樣本數據離樣本平均數就像母體數據離母體平均數一樣分散吧? 假設母體數據為0-99的整數,共100個數據,從中選出10個數字,然後計算樣本的平均數,分別用n及n-1當作除數算出變異數,連續執行200次,並將200個樣本平均數及200個樣本變異數平均。 也就是取得樣本平均數及樣本變異數的期望值,結果如下: 母體平均數 = 49.5

中央極限定理(central limit theorem)證明

中央極限定理(central limit theorem )指的是從一個獨立同分布(Independent and identically distributed, i.i.d)取出之變數數量趨近無限多時,其平均數(mean)將趨近常態分布(normal distribution)。 回到「機率統計」頁面 目錄: 動差母函數(moment generating function) 常態分布的動差母函數 中央極限定理證明 中央極限定理模擬 中央極限定理應用 動差母函數(moment generating function) 動差母函數為機率密度函數(probability density fFunction, PDF)及累積分佈函數(cumulative distribution function CDF)之外,另一種描述機率分布模型的一種方式。 定義 M X (t) = E[e tx ] 而 e tx 的泰勒級數(Taylor series)為 e tx  = 1 + tx + t 2 x 2 /2! +  t 3 x 3 /3! + ... 則 M X (t) 的泰勒級數為 M X (t) = E[e tx ]  = 1 + tE[x] +  t 2 /2! E[x 2 ] +  t 3 /3! E[x 3 ] + ... 因此,當t = 0時,以t取 動差母函數m次微分,就可以找到其分布模型的第m動差。 特性 M X+Y (t) = E[e t(x+y) ] =  E[e tx+ty ] =  E[e tx e ty ]  =  E[e tx ]  E[ e ty ] =  M X (t)  M Y (t)  常態分布的動差母

HYG、LQD 與 TLT 風險報酬比較

10 年期公債除了站上 4%,再撰寫這篇文章時,已經在 4.3% 徘迴,上次在 這篇文章 研究了現在是否應該要買 LQD 而不是 TLT,本篇文章我想研究非投資等級債是否更適合。 買點 HYG 現在 HYG 價格為 74.04,距離近一次低點 2020/3/20 的 69.75,差別為 5.794% LQD 上次低點在 2020/10/14 的 100.38 附近,與目前的 105.01 相差 4.612%。 TLT 上次低點在 2022/11/4 的 94.22 附近,與目前的 95.16相差 1%。 殖利率上升時,公司債的表現 TLT 2009-01-06 到 2010-01-05 跌了 16.364% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 3.04% 漲到  3.74%,漲了 0.7%。 TLT 2012-11-14 到 2013-11-13 跌了 15.701% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.73% 漲到  3.83%,漲了 1.1%。 TLT 2016-07-29 到 2017-07-28 跌了 10.307% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.18% 漲到  2.89%,漲了 0.71%。 TLT 2021-11-18 到 2023-8-15 跌了 32.695% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 1.97% 漲到  4.35%,漲了 2.38%。 結論 HYG 現在也很便宜,在公債殖利率還有可能持續上漲狀況下,表現可能勝過公債及投資等級公司債。

如何在Chart.js的圖上加上X軸或Y軸名稱

 Chart.js可以幫助網頁顯示各類圖表,要在X軸及Y軸上標示名稱方法如下: 找到Chart物件。 在Chart物件內找到options。 在options內找到scales,若無,自行加上scales。 即可在scales下設定X軸及Y軸的標示。 程式碼範例 <div> <canvas id="myChart"></canvas> </div> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/chart.js"></script> <script> const labels = [ '1', '2', '3', '4', '5', '6', ]; const data = { labels: labels, datasets: [{ label: '數據', backgroundColor: 'rgb(255, 99, 132)', borderColor: 'rgb(255, 99, 132)', data: [0, 10, 5, 2, 20, 30, 45], }] }; const config = { type: 'line', data, options: {scales:{ x:{ title:{ display:true, text:"月" } }, y:{ title:{ display:true, text:"unit" } } } } }; var myChart = new Chart( document.ge

賭徒破產理論(Gambler's ruin)機率公式證明

賭徒破產理論(Gambler's ruin)指指的是兩位賭徒,每局賭1元,A賭徒有i元,B賭徒有n-i元,兩人不斷的賭,直到一人輸光為止。 回到「機率統計」頁面 前言 假設A賭徒勝率為p,輸的機率就是1-p,稱為q,我們要求算A贏光所有錢的機率。 讓p(i)代表A賭徒擁有i元的時候,獲得最後勝利的機率。 p(0) = 0,因為已經輸光所有錢並且賭局已結束。 p(n) = 1,因為已經贏光所有錢並且賭局已結束。 那麼p(i)呢? 遞迴公式(recursive formula) 假設A有i元,它下一局有可能贏,有可能輸。贏的機率為p,輸的機率為1-p = q。 不論這一局是贏還是輸,A要贏光所有錢的機率還是沒有算出來。 這局贏了,接下來贏光所有錢的機率為p(i+1)。 這局輸了,接下來贏光所有錢的機率為p(i-1)。 因此,p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),且可以繼續延伸,例如p(i+1) = p*p(i+2) + q*p(i)、p(i-1) = p*p(i-) + q*p(i-2)... 每個公式需要套用原本的公式,稱為遞迴公式公式,而遞迴公式解法可以像解微分方程(differential equation)一樣,可以先用猜的! 例如dx/dt = rx,微分之後x還是在公式裡,可以先猜測x = e^y。 猜測 假設,p(i) = x i ,並帶入p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),得到  x i   = p* x i+1  + q * x i-1 x = p* x 2  + q p* x 2  - x + q = 0 解一元二次方程式得 x = 1 或 x = q/p 微分方程 p(i) = x i , x = 1 或 x = q/p,且有兩已知數 p(0) = 0 及 p(n) = 1。 而x i 的x有兩個根(root),必須都帶入線性組合(linear combination)公式求解。 p(i) = A(1) i  + B ( q/p ) i  =  A +  B ( q/p ) i  p(0) = A + B = 0 , A = -B p(n) = A + B ( q/p ) n   = 1 A + B ( q/p ) n  = -B +  B ( q/p ) n  = B(-1 +  ( q/p ) n )