投資美國公債好嗎？

為何談論美國公債，因為美國公債有史以來都沒有違約紀錄，可以說是安全資產的代表，甚至美國公債殖利率可以當作無風險利率來作為評價其他所有資產價值的基準。

投資美國公債好嗎？

不好，幾乎藉由任何管道投資美國公債都不好，因為成本相對太高。投資美國公債目的就是要賺債息。等等再談其實可以賺公債升值。不過在公債票面價值不變的假設下，共同基金如果內扣0.5%，100元票面價值2%票面利率的10年期美國公債，每年配2元，就要扣掉100X0.005=0.5元，也就是拿走0.5/2 = 0.25，25%你的利息，值得嗎？

另外投資美國交易的公債ETF也有配息要扣30%的稅，100元票面價值2%票面利率的10年期美國公債，每年配2元，就要扣掉2X0.3=0.6元，也就是拿走0.6/2 = 0.3，30%你的利息，更不值得，況且我這邊的計算是假設美國交易的公債ETF內扣開銷為0，但是通常還是有收一點。

台灣上市公債ETF內扣開銷及成立日期

名稱	內扣費用(%)	成立日期
永豐1-3年美公債	0.23	2019/09/19
新光美債1-3	0.1	2019/04/18
元大美債1-3	0.13	2018/01/19
富邦美債1-3	0.18	2017/05/31
元大美債7-10	0.7	2017/06/09
富邦美債7-10	0.53	2017/05/31
永豐20年美公債	0.2	2019/09/19
中信美國公債20年	0.14	2019/4/1
FH20年美債	0.18	2019/01/15
富邦美債20年	0.2	2017/05/31
國泰20年美債	0.22	2017/04/06
元大美債20年	0.26	2017/01/11

即使每隻基金內扣費用略有不同，但是其實報酬差不多，可參考這篇文章。

哪檔國內債券ETF基金最老牌

• 1-3年期：元大美債1-3最老。
• 7-10年期：富邦美債7-10與元大美債7-10概同。
• 20年期：元大美債20年最老。

哪檔國內債券ETF基金內扣費用最低

• 1-3年期：新光美債1-3最低。
• 7-10年期：富邦美債7-10最低。
• 20年期：中信美國公債20年最低。

美國交易公債ETF配息課稅換算為內扣費用表(票面價值為100元)

利率(%)	債息	課稅	費用率(%)
0.1	0.1	0.03	0.03
0.3	0.3	0.09	0.09
0.6	0.6	0.18	0.18
0.9	0.9	0.27	0.27
1.2	1.2	0.36	0.36
1.5	1.5	0.45	0.45
1.8	1.8	0.54	0.54
2.1	2.1	0.63	0.63
2.4	2.4	0.72	0.72
2.7	2.7	0.81	0.81

雖然我是一個被動投資愛好者，但是說到美國公債，我就完全持相反看法，投資美國公債一定要會操作，非常簡單的概念，高殖利率買進持有，就這樣，不一定要頻繁交易。

這邊我談的是，當殖利率上升時，公債價格下跌，可以撿便宜，這時，當殖利率下跌時，可以賺到價差，或是持有領債息。

另外也要同時考量美金兌新台幣匯率，目標是美金便宜，殖利率較高時投資。至於賣點，因人而異，也可以買進持有。

我會覺得美國公債不像市場股票型ETF一樣只要定期定額，閉著眼睛投資，長線都有不錯報酬的概念，是因為，公債殖利率低時，買的公債ETF扣掉國內交易版ETF年度開銷或是美國交易版的債息30%稅，根本不划算，不如持有現金，甚至是現今定存。

現在台幣定存年息約為0.8%，但是沒有額外費用，也沒有價格波動風險(帳面上)。

所以，閉著眼睛買美國公債ETF好像有點不妥當，我無法想像為什麼要在低殖利率時買入公債。

主動型操作基金

不擅長自己操作公債交易的人也可以投資共同基金，不過我也是非常不推薦。我唯一算是喜歡，但也不完全是美國公債的基金是這這兩支。

• 富蘭克林美國政府基金：投資的是有擔保房貸，利率比公債高一點。
• 聯博房貸基金。

報酬比較(比較指數為標普500指數，這樣可以看出在股票下跌時的表現)

2015年美國啟動升息循環

2018年中美貿易戰

2020年新冠肺炎爆發

2022年美國啟動升息循環

2008年美國次貸風暴(聯博房貸基金還未成立)

2000年dot com泡沫(聯博房貸基金還未成立)

結論

富蘭克林美國政府基金表現較聯博房貸基金平穩，但是聯博房貸基金常常績效較佳。

投資公債就是要賺債息，如果債息不高，又要扣基金管理費，或是繳配息的稅，就真的不是很值得，所以要投資美國公債，建議是要有撿便宜的概念。如果真的不行，也可以考慮買公債型的基金，讓人來操作。