跳到主要內容

美國通膨疑雲,股票有壓!?

最近財經新聞中,常常看到美國通膨加速,聯準會可能提前升息,導致公債殖利率上升,股票下跌的新聞;說真的,股票價格上上下下變化因素很多,雖然公債殖利率是用來評估資產價格的基礎,但是有時候也不是一個道理或公式就可以完全解釋股票價格的變化,不然的話,會用公式計算或是懂得其中道理的人,早就能神預測股價波動而提早入場,發大財了。
回到「經驗分享」頁面

公債殖利率可以作為股利折現模型的參數,請參考以下文章:
股利折現模型,評估股價的好方式?

美國聯準會看什麼指標升息?

聯準會,全名為「聯邦準備理事會」,運作機制如同各國的中央銀行,最受矚目的一項功能就是調整美國的聯邦基金利率,而聯邦基金利率是各銀行之間隔夜借款(今天借、明天還)的利率,其高低會直接影響短期利率,舉例來說,我可以跟A借錢,在把錢轉借給B,賺的錢就是向雙方借/貸款的利息差;如果我跟A借錢的利率低,我也可能為了吸引B跟我借更多錢,而降低借給B的利率。

隨著聯準會調降聯邦基金利率,市場利率下降,理論上民眾會比較不想存錢,提升消費,企業比較想借錢,提升支本支出(買新設備、研發新技術或蓋新工廠),刺激經濟成長;但是,大量提升消費及企業支出,會造成通貨膨脹,因為市場上的商品或服務還是有限的。通貨膨脹若太高,聯準會就會評估,利率是否太低,應該要在炙熱的民間消費及企業支出上澆點水,升息了。根據 Financial Planning Association:
聯準會調整聯邦基金利率所評估的指標包括消費者物價指數(CPI)、國內生產毛額(GDP)、失業率、股票市場等因素,其中的消費者物價指數就是用來評估國內是否有通貨膨脹的指標。

通貨膨脹不好吧?

通貨膨脹聽起來真的很差。最常聽到的就是「通膨會吃掉我們的存款」這類的話;按照常理推斷,通膨表示東西變貴,一樣的錢只能買更少的東西,當然不好。

通貨膨脹也會造成聯準會評估是否要升息,而升息會影響股票價值的評估,舉例來說,如果買債劵因為利率低不好賺,那我可能會加碼股票,造成低利時股票較貴的狀況(本益比較高),反之,利率上升,股票價格在其他所有條件不變的狀況下,應該要下跌。

通貨膨脹好在哪?

所以,通膨影響貨幣購買力、公債殖利率及股價是負面的,又有可能帶來什麼樣的好消息嗎?

當然有!

通膨也是聯準會降息後,評估是否成功鼓勵民間消費及企業投資,進而刺激經濟成長的重要指標;如果通膨有加速,至少表示聯準會降息,間接增加市場的流通貨幣,不是被大家拿去存起來,而是花掉。大家都存錢,而不消費,經濟不會復甦,聯準會降息想要刺激經濟的策略就失敗了,不是嗎?

光是近20年就有聯準會降息的案例,像是2008年美國次貸危機及大家正在痛苦經歷的全球新冠肺炎大流行,兩次危機聯準會都有把聯邦基金利率降到0%到0.25%的水準。

2008年美國次貸危機,聯準會為了救經濟,把聯邦基礎利率降到0%到0.25%,後來在2015年至2019年之間陸續升息,美股雖然因此震盪,不過也是長線走高,算是聯準會降息成功復甦經濟的案例。好家在,美國人愛花錢...,不然也沒啥用。

現在的2020年全球新冠疫情危機,聯準會也在用力拯救,目前看來美國通膨有上升的狀況,希望經濟能成功復甦;同時,也希望大家能健康,生命財產都安全。

圖1
回到「經驗分享」頁面
註1,Financial Planning Association,https://www.plannersearch.org/financial-planning/how-the-fed-sets-interest-rates,2021/6/5
圖1,macrotrends,https://www.macrotrends.net/2015/fed-funds-rate-historical-chart,2021/6/5

留言

這個網誌中的熱門文章

母體變異數(population variance)、樣本變異數(sample variance)及自由度(degrees of freedom)

母體指的是所有的數據,樣本指的是從母體抽樣的數據,舉例來說,一個班級有40人,它們的身高,40個身高數據,若只針對這個班,就是母體,但是,卻只是代表全校學生身高的一部分,也就是樣本。 回到「機率統計」頁面 樣本平均數(mean)不是母體平均數,樣本變異數(variance)也不是母體變異數,一個班40個人身高的平均數很難剛好是全校學生的身高平均數。 一個班40個人的身高變異數也不會是全校學生的身高變異數。 變異數計算 母體變異數的定義如下: 而樣本變異數的定義如下: 奇怪的地方 平均數 雖然樣本平均數不是母體平均數,不過,如果不斷重複從同一個母體抽樣平均,會得到一個近似母體平均數的數字。舉例來說,從一個學校所有學生中,不斷隨機選出40個學生取平均數,再將這些平均數平均,結果會接近直接算全校學生的身高平均數。 也就是說樣本平均數的期望值就是母體平均數: 變異數 樣本變異數跟母體變異數就沒這麼單純了。奇怪的地方是,為什麼樣本變異數公式的除術是n-1,而不是像平均數計算一樣用n? 為何樣本變異數要除的是(n-1)? 除數為n的話,變異數會太小 如果樣本變異數的除數是n,樣本變異數就會常常比母體變異數小。為什麼呢? 因為,樣本是從母體抽取的,抽樣的數據算出平均,並且抽樣的數據會相對的接近抽樣的平均,總不會剛好抽出的樣本平均數剛好是母體平均數,且樣本數據離樣本平均數就像母體數據離母體平均數一樣分散吧? 假設母體數據為0-99的整數,共100個數據,從中選出10個數字,然後計算樣本的平均數,分別用n及n-1當作除數算出變異數,連續執行200次,並將200個樣本平均數及200個樣本變異數平均。 也就是取得樣本平均數及樣本變異數的期望值,結果如下: 母體平均數 = 49.5

中央極限定理(central limit theorem)證明

中央極限定理(central limit theorem )指的是從一個獨立同分布(Independent and identically distributed, i.i.d)取出之變數數量趨近無限多時,其平均數(mean)將趨近常態分布(normal distribution)。 回到「機率統計」頁面 目錄: 動差母函數(moment generating function) 常態分布的動差母函數 中央極限定理證明 中央極限定理模擬 中央極限定理應用 動差母函數(moment generating function) 動差母函數為機率密度函數(probability density fFunction, PDF)及累積分佈函數(cumulative distribution function CDF)之外,另一種描述機率分布模型的一種方式。 定義 M X (t) = E[e tx ] 而 e tx 的泰勒級數(Taylor series)為 e tx  = 1 + tx + t 2 x 2 /2! +  t 3 x 3 /3! + ... 則 M X (t) 的泰勒級數為 M X (t) = E[e tx ]  = 1 + tE[x] +  t 2 /2! E[x 2 ] +  t 3 /3! E[x 3 ] + ... 因此,當t = 0時,以t取 動差母函數m次微分,就可以找到其分布模型的第m動差。 特性 M X+Y (t) = E[e t(x+y) ] =  E[e tx+ty ] =  E[e tx e ty ]  =  E[e tx ]  E[ e ty ] =  M X (t)  M Y (t)  常態分布的動差母

HYG、LQD 與 TLT 風險報酬比較

10 年期公債除了站上 4%,再撰寫這篇文章時,已經在 4.3% 徘迴,上次在 這篇文章 研究了現在是否應該要買 LQD 而不是 TLT,本篇文章我想研究非投資等級債是否更適合。 買點 HYG 現在 HYG 價格為 74.04,距離近一次低點 2020/3/20 的 69.75,差別為 5.794% LQD 上次低點在 2020/10/14 的 100.38 附近,與目前的 105.01 相差 4.612%。 TLT 上次低點在 2022/11/4 的 94.22 附近,與目前的 95.16相差 1%。 殖利率上升時,公司債的表現 TLT 2009-01-06 到 2010-01-05 跌了 16.364% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 3.04% 漲到  3.74%,漲了 0.7%。 TLT 2012-11-14 到 2013-11-13 跌了 15.701% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.73% 漲到  3.83%,漲了 1.1%。 TLT 2016-07-29 到 2017-07-28 跌了 10.307% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.18% 漲到  2.89%,漲了 0.71%。 TLT 2021-11-18 到 2023-8-15 跌了 32.695% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 1.97% 漲到  4.35%,漲了 2.38%。 結論 HYG 現在也很便宜,在公債殖利率還有可能持續上漲狀況下,表現可能勝過公債及投資等級公司債。

如何在Chart.js的圖上加上X軸或Y軸名稱

 Chart.js可以幫助網頁顯示各類圖表,要在X軸及Y軸上標示名稱方法如下: 找到Chart物件。 在Chart物件內找到options。 在options內找到scales,若無,自行加上scales。 即可在scales下設定X軸及Y軸的標示。 程式碼範例 <div> <canvas id="myChart"></canvas> </div> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/chart.js"></script> <script> const labels = [ '1', '2', '3', '4', '5', '6', ]; const data = { labels: labels, datasets: [{ label: '數據', backgroundColor: 'rgb(255, 99, 132)', borderColor: 'rgb(255, 99, 132)', data: [0, 10, 5, 2, 20, 30, 45], }] }; const config = { type: 'line', data, options: {scales:{ x:{ title:{ display:true, text:"月" } }, y:{ title:{ display:true, text:"unit" } } } } }; var myChart = new Chart( document.ge

賭徒破產理論(Gambler's ruin)機率公式證明

賭徒破產理論(Gambler's ruin)指指的是兩位賭徒,每局賭1元,A賭徒有i元,B賭徒有n-i元,兩人不斷的賭,直到一人輸光為止。 回到「機率統計」頁面 前言 假設A賭徒勝率為p,輸的機率就是1-p,稱為q,我們要求算A贏光所有錢的機率。 讓p(i)代表A賭徒擁有i元的時候,獲得最後勝利的機率。 p(0) = 0,因為已經輸光所有錢並且賭局已結束。 p(n) = 1,因為已經贏光所有錢並且賭局已結束。 那麼p(i)呢? 遞迴公式(recursive formula) 假設A有i元,它下一局有可能贏,有可能輸。贏的機率為p,輸的機率為1-p = q。 不論這一局是贏還是輸,A要贏光所有錢的機率還是沒有算出來。 這局贏了,接下來贏光所有錢的機率為p(i+1)。 這局輸了,接下來贏光所有錢的機率為p(i-1)。 因此,p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),且可以繼續延伸,例如p(i+1) = p*p(i+2) + q*p(i)、p(i-1) = p*p(i-) + q*p(i-2)... 每個公式需要套用原本的公式,稱為遞迴公式公式,而遞迴公式解法可以像解微分方程(differential equation)一樣,可以先用猜的! 例如dx/dt = rx,微分之後x還是在公式裡,可以先猜測x = e^y。 猜測 假設,p(i) = x i ,並帶入p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),得到  x i   = p* x i+1  + q * x i-1 x = p* x 2  + q p* x 2  - x + q = 0 解一元二次方程式得 x = 1 或 x = q/p 微分方程 p(i) = x i , x = 1 或 x = q/p,且有兩已知數 p(0) = 0 及 p(n) = 1。 而x i 的x有兩個根(root),必須都帶入線性組合(linear combination)公式求解。 p(i) = A(1) i  + B ( q/p ) i  =  A +  B ( q/p ) i  p(0) = A + B = 0 , A = -B p(n) = A + B ( q/p ) n   = 1 A + B ( q/p ) n  = -B +  B ( q/p ) n  = B(-1 +  ( q/p ) n )