我在2015年買了一些美國公債基金,恰巧遇到美國開始實施升息循環,我就眼睜睜地看著我的基金報酬率一路下滑。
利率一上升,債券價格就下跌,利率一下跌,債券價格就上升;而債券價格一下跌,表示我持有的債券只能用便宜的價格賣出,就是虧錢的意思。所以,投資債券雖然有領取利息的美好,也不能不注意債券價格變動的風險。
目錄:
聯邦基金利率(Federal funds rate)
我們常聽到的「聯準會升息」這個詞裡面的「息」指的是聯邦基金利率,而聯邦基金利率是美國各家銀行的「隔夜利率(overnight rate)」,也就是銀行與銀行之間借一天後還錢的利率。
聯準會藉由「公開市場操作(open market operations)」來達到聯準會設定的聯邦基金利率標準,而公開市場操作指的是聯準會在市場上買進或賣出美國公債,來影響利率。
舉例來說,聯準會如果大量購買美國公債,公債價格就會上升,殖利率就會下降;或者來說,聯準會大量購買美國公債,向市場注入大量資金,而使「錢」變的「便宜」,也就是說,銀行或投資人能用更低的利率借到錢,因為聯準會願意大量低利借款。
回到目錄
債券價格計算
利率與債券的價格在不考慮債券違約的可能性之下,受到利率的變化影響非常大。為了評估債券的價格,我們必須先了解現值(present value)、終值(future value)及無套利定價原則(no arbitrage pricing principle)的概念。可參考這篇文章:
要怎麼評估一張1年期票面價值(face value)100元,票面利率(coupon rate)5%年配息的債券價格呢?
另外一提,票面價值指的是債券到期時可以拿回到的錢,票面利率就是每期(每月、每季、每半年等等)可領的利息。
繼續假設定存年利率是1%。上述這張債券1年後將給我5元利息(100X5%的票面利率)及票面價值100元,而這張債券評價公式為:
5 / (1 + 0.01) + 100 / (1 + 0.01) = 103.96
所以這張債券應該賣103.96元比較合理。
如果改成票面價值(face value)為100元,票面利率(coupon rate)為5%的年配息債券,第1年會配發5塊利息,第2年到期會還回5塊利息加票面價值100塊,則債券評價公式變為:
5 / (1 + 0.01) + 5 / (1 + 0.01)^2 + 100 / (1 + 0.01)^2 = 107.88
所以這張債券應該賣107.88元比較合理。
回到目錄
債券價格因利率變動
接續我們試試看調整利率,看看債券價格是否改變;把利率從1%改成2%,升息。
延續上面的例子,該債券的價格變成:
5 / (1 + 0.02) + 5 / (1 + 0.02)^2 + 100 / (1 + 0.02)^2 = 105.82
價格下跌了!從107.88元降到105.82元。
也就是說如果我在升息前用107.8買了這個債券,瞬間升息了,我就只能用105.82賣出,虧大了。
如果降息呢?假設利率由1%降成0%,債券的價格變成:
5 / (1 + 0.00) + 5 / (1 + 0.00)^2 + 100 / (1 + 0.00)^2 = 110
價格上升了!
債券價格公式可參考這篇文章:
結論
債券(這邊指公債為主)價格受到利率的影響非常大,而聯準會能設定目標聯邦基金利率且大量使用公開市場操作,影響市場利率及債券價格,因此,投資債券也需要稍微關注一下利率的變化,以免賺了利息,卻因債券價格下跌而出現帳面虧損了。
2015年升息時債券基金表現
2015年美國聯準會開始升息循環,從2015/12/14一直到2020/3/16新冠肺炎全球爆發時。
- 被動式美國公債ETF在美國升息時一定下跌,反之上漲,因為被動式管理意味著,不管利率變動都不做任何動作,所以以下挑選三檔主動管理式基金比較。
- 比較基金為富蘭克林美國政府基金、聯博房貸收益基金及聯博短期債券基金。
- 績效以聯博房貸收益基金最優,聯博短期債券基金最差,令人訝異,理論上,短期債券應該對利率變化敏感度較低才對。
- 總體而言聯博房貸收益基金最優,因為它不僅表現最好,且波動率也還可以接受。
留言
張貼留言