跳到主要內容

核心資產投資標的

長線看漲的標的適合做為投資組合中的核心資產,波動劇烈或是依景氣循環漲跌幅度較大者,適合定期定額搭配微笑曲線投資法投資。

回到「投資概念」頁面

可參考:微笑曲線定期定額投資法好嗎?

定期定額投資法也可以投資核心資產,只是長線報酬率會與單筆投資相似。

可參考:定期定額投資法的特點及迷思

目錄:

  1. 全球股票型基金
  2. 全球股票型ETF
  3. 美國股票型基金
  4. 標普500指數ETF
  5. 美國總體市場ETF
  6. 為何這些可以是核心投資標的?

全球股票型基金

全球股票型基金投資全世界股票,可以達成投資組合分散配置的目的。

優點

基金標的多元,並且可以小額投資,門檻較低,有些基金公司、銀行或是基金平台會不定時推出手續費優惠。

缺點

基金內扣費用通長較高,且績效短、中、長期績效勝過市場指數的基金要花時間搜尋。

標的參考

基金名稱 總開銷 特點
富蘭克林坦伯頓成長基金 0.688%  創立於1954年,老牌
富蘭克林坦伯頓全球股票收益基金 1% 月配息

全球股票型ETF

如同全球股票型基金,可以分散投資全球企業。

優點

內扣費用低,標的好找,僅需了解某指數編成的規則,找尋有效追蹤該指數的ETF即可

缺點

單筆投資成本高,使用國外券商投資,有匯款成本,國內複委託有最低手續費限制。
可參考:買美股的方式海外券商匯款成本比例計算買股票最划算手續費率之最低所需金額計算

標的參考

基金名稱 總開銷 特點
Vanguard Total World Stock ETF 0.08% 追蹤FTSE全球市場指數
iShares MSCI ACWI ETF  0.33% 追蹤MSCI ACWI指數
可參考:富時全球全市場指數(FTSE Global All Cap Index)是什麼?有追蹤它的ETF嗎?MSCI ACWI指數是什麼?有追蹤它的ETF嗎?

美國股票型基金

分散投資美國股票,雖然為單一國家股票基金,不過美國市場穩健可以做為核心資產。

優點、缺點同全球股票型基金

標的參考

基金名稱 總開銷 特點
富蘭克林成長基金 0.439% 創立於1948年,老牌
富蘭克林高成長基金 0.496% 投資股利穩定成長的股票

標普500指數ETF

標普500指數對於美國市場相當有代表性。

優點同全球指數型ETF

缺點

標普500指數成分僅有美國中、大型股,無法同享小型股成長報酬。

標的參考

基金名稱 總開銷 特點
SPDR S&P 500 Trust ETF 0.09% 交易量大
iShares Core S&P 500 ETF 0.03% 總開銷低
Vanguard S&P 500 ETF 0.03% 總開銷低,2010年創立,最年輕

可參考:美股追蹤標普500的ETF比較,SPY、IVV、VOO,誰最好?

美國總體市場ETF

分散投資美國股票,雖然為單一國家股票,不過美國市場穩健可以做為核心資產。

優點

投資美國總體市場,包括美國小、中、大型股,能有效獲得美國整體市場報酬。

缺點同全球指數型ETF

標的參考

基金名稱 總開銷 特點
Vanguard Total Stock Market ETF 0.03%
Schwab Total Stock Market Index ETF 0.03%

為何這些可以是核心投資標的?

上述標的分散投資,另外,全球市場及美國市場廣大,且上述標的成分股票交易量也大,相當貼近「效率市場(efficient market)」;若是投資標的走勢或報酬能有效代表效率市場的報酬,就可以用利率、風險等因素預測長線報酬。

台股?

台灣市場是單一市場,規模太小,短期股票價格容易受市場籌碼面影響,另外,台股成分公司全球競爭力及是否能主導全球經濟還是備受質疑。

不過,台股不是沒有優勢,稅務就是一項優勢;美股股利要課30%的稅,台股配息還能退稅。

債券?

無論是高收益債、投資等級債或是公司債,都沒辦法隨著經濟或是公司成長而跟著「成長」,因為債券的本質是共享債券賣家有限獲利及風險。

所以,債券的配置是為了資產配置的現金流管理,而不是為了參與公司或是全球經濟的成長。

舉例來說,退休金規劃非常種需要重視現金流管理。


留言

這個網誌中的熱門文章

母體變異數(population variance)、樣本變異數(sample variance)及自由度(degrees of freedom)

母體指的是所有的數據,樣本指的是從母體抽樣的數據,舉例來說,一個班級有40人,它們的身高,40個身高數據,若只針對這個班,就是母體,但是,卻只是代表全校學生身高的一部分,也就是樣本。 回到「機率統計」頁面 樣本平均數(mean)不是母體平均數,樣本變異數(variance)也不是母體變異數,一個班40個人身高的平均數很難剛好是全校學生的身高平均數。 一個班40個人的身高變異數也不會是全校學生的身高變異數。 變異數計算 母體變異數的定義如下: 而樣本變異數的定義如下: 奇怪的地方 平均數 雖然樣本平均數不是母體平均數,不過,如果不斷重複從同一個母體抽樣平均,會得到一個近似母體平均數的數字。舉例來說,從一個學校所有學生中,不斷隨機選出40個學生取平均數,再將這些平均數平均,結果會接近直接算全校學生的身高平均數。 也就是說樣本平均數的期望值就是母體平均數: 變異數 樣本變異數跟母體變異數就沒這麼單純了。奇怪的地方是,為什麼樣本變異數公式的除術是n-1,而不是像平均數計算一樣用n? 為何樣本變異數要除的是(n-1)? 除數為n的話,變異數會太小 如果樣本變異數的除數是n,樣本變異數就會常常比母體變異數小。為什麼呢? 因為,樣本是從母體抽取的,抽樣的數據算出平均,並且抽樣的數據會相對的接近抽樣的平均,總不會剛好抽出的樣本平均數剛好是母體平均數,且樣本數據離樣本平均數就像母體數據離母體平均數一樣分散吧? 假設母體數據為0-99的整數,共100個數據,從中選出10個數字,然後計算樣本的平均數,分別用n及n-1當作除數算出變異數,連續執行200次,並將200個樣本平均數及200個樣本變異數平均。 也就是取得樣本平均數及樣本變異數的期望值,結果如下: 母體平均數 = 49.5

中央極限定理(central limit theorem)證明

中央極限定理(central limit theorem )指的是從一個獨立同分布(Independent and identically distributed, i.i.d)取出之變數數量趨近無限多時,其平均數(mean)將趨近常態分布(normal distribution)。 回到「機率統計」頁面 目錄: 動差母函數(moment generating function) 常態分布的動差母函數 中央極限定理證明 中央極限定理模擬 中央極限定理應用 動差母函數(moment generating function) 動差母函數為機率密度函數(probability density fFunction, PDF)及累積分佈函數(cumulative distribution function CDF)之外,另一種描述機率分布模型的一種方式。 定義 M X (t) = E[e tx ] 而 e tx 的泰勒級數(Taylor series)為 e tx  = 1 + tx + t 2 x 2 /2! +  t 3 x 3 /3! + ... 則 M X (t) 的泰勒級數為 M X (t) = E[e tx ]  = 1 + tE[x] +  t 2 /2! E[x 2 ] +  t 3 /3! E[x 3 ] + ... 因此,當t = 0時,以t取 動差母函數m次微分,就可以找到其分布模型的第m動差。 特性 M X+Y (t) = E[e t(x+y) ] =  E[e tx+ty ] =  E[e tx e ty ]  =  E[e tx ]  E[ e ty ] =  M X (t)  M Y (t)  常態分布的動差母

HYG、LQD 與 TLT 風險報酬比較

10 年期公債除了站上 4%,再撰寫這篇文章時,已經在 4.3% 徘迴,上次在 這篇文章 研究了現在是否應該要買 LQD 而不是 TLT,本篇文章我想研究非投資等級債是否更適合。 買點 HYG 現在 HYG 價格為 74.04,距離近一次低點 2020/3/20 的 69.75,差別為 5.794% LQD 上次低點在 2020/10/14 的 100.38 附近,與目前的 105.01 相差 4.612%。 TLT 上次低點在 2022/11/4 的 94.22 附近,與目前的 95.16相差 1%。 殖利率上升時,公司債的表現 TLT 2009-01-06 到 2010-01-05 跌了 16.364% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 3.04% 漲到  3.74%,漲了 0.7%。 TLT 2012-11-14 到 2013-11-13 跌了 15.701% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.73% 漲到  3.83%,漲了 1.1%。 TLT 2016-07-29 到 2017-07-28 跌了 10.307% 這段期間 美國 30 年期公債殖利率從 2.18% 漲到  2.89%,漲了 0.71%。 TLT 2021-11-18 到 2023-8-15 跌了 32.695% 這段期間美國 30 年期公債殖利率從 1.97% 漲到  4.35%,漲了 2.38%。 結論 HYG 現在也很便宜,在公債殖利率還有可能持續上漲狀況下,表現可能勝過公債及投資等級公司債。

如何在Chart.js的圖上加上X軸或Y軸名稱

 Chart.js可以幫助網頁顯示各類圖表,要在X軸及Y軸上標示名稱方法如下: 找到Chart物件。 在Chart物件內找到options。 在options內找到scales,若無,自行加上scales。 即可在scales下設定X軸及Y軸的標示。 程式碼範例 <div> <canvas id="myChart"></canvas> </div> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/chart.js"></script> <script> const labels = [ '1', '2', '3', '4', '5', '6', ]; const data = { labels: labels, datasets: [{ label: '數據', backgroundColor: 'rgb(255, 99, 132)', borderColor: 'rgb(255, 99, 132)', data: [0, 10, 5, 2, 20, 30, 45], }] }; const config = { type: 'line', data, options: {scales:{ x:{ title:{ display:true, text:"月" } }, y:{ title:{ display:true, text:"unit" } } } } }; var myChart = new Chart( document.ge

賭徒破產理論(Gambler's ruin)機率公式證明

賭徒破產理論(Gambler's ruin)指指的是兩位賭徒,每局賭1元,A賭徒有i元,B賭徒有n-i元,兩人不斷的賭,直到一人輸光為止。 回到「機率統計」頁面 前言 假設A賭徒勝率為p,輸的機率就是1-p,稱為q,我們要求算A贏光所有錢的機率。 讓p(i)代表A賭徒擁有i元的時候,獲得最後勝利的機率。 p(0) = 0,因為已經輸光所有錢並且賭局已結束。 p(n) = 1,因為已經贏光所有錢並且賭局已結束。 那麼p(i)呢? 遞迴公式(recursive formula) 假設A有i元,它下一局有可能贏,有可能輸。贏的機率為p,輸的機率為1-p = q。 不論這一局是贏還是輸,A要贏光所有錢的機率還是沒有算出來。 這局贏了,接下來贏光所有錢的機率為p(i+1)。 這局輸了,接下來贏光所有錢的機率為p(i-1)。 因此,p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),且可以繼續延伸,例如p(i+1) = p*p(i+2) + q*p(i)、p(i-1) = p*p(i-) + q*p(i-2)... 每個公式需要套用原本的公式,稱為遞迴公式公式,而遞迴公式解法可以像解微分方程(differential equation)一樣,可以先用猜的! 例如dx/dt = rx,微分之後x還是在公式裡,可以先猜測x = e^y。 猜測 假設,p(i) = x i ,並帶入p(i) = p*p(i+1) + q*p(i-1),得到  x i   = p* x i+1  + q * x i-1 x = p* x 2  + q p* x 2  - x + q = 0 解一元二次方程式得 x = 1 或 x = q/p 微分方程 p(i) = x i , x = 1 或 x = q/p,且有兩已知數 p(0) = 0 及 p(n) = 1。 而x i 的x有兩個根(root),必須都帶入線性組合(linear combination)公式求解。 p(i) = A(1) i  + B ( q/p ) i  =  A +  B ( q/p ) i  p(0) = A + B = 0 , A = -B p(n) = A + B ( q/p ) n   = 1 A + B ( q/p ) n  = -B +  B ( q/p ) n  = B(-1 +  ( q/p ) n )